하지만"인플레이션급등에대한단호한통화정책대응으로r*에대한시장참가자들의믿음이바뀌면서장기적인부진이다시시작될가능성이낮아졌다"고말했다.
▲WSJ,'울퉁불퉁'무시파월비판…"명백한모순지켜볼것"
돈을맡기려면이자를내야하는비정상적인통화정책의발단은더많은과거시계열로거슬러가야한다.일본경제의침몰이오랜기간누적된결과기때문이다.굵직한사건을추리면지난1985년의'플라자합의'를빼놓을수가없다.
NAB의타파스스트릭랜드시장경제헤드는"오늘나온결과는지난몇달간의고용지표약세가계절적요인에따른것이라는우리의견해를확신시켜준다"고말했다.
오펜하이머는동일가중스탠더드앤드푸어스(S&P)지수의선행주가수익비율(PER)은16.6배지만10개은행의평균선행PER은10배로낮은수준이라고도덧붙였다.
일본은행(BOJ)의통화완화를비롯한끈질긴정책노력끝에이제일본은물가가상승하는'미래'가생겼다.이날BOJ가단행한금리인상은17년만이지만,실질적으로30년이상의세월을되찾으려는몸부림으로평가되는이유다.
그럼에도파월의장은1월소비자물가지수(CPI)와개인소비지출(PCE)가격지수가높게나왔던것은계절적영향이있었다며인플레이션이2%목표치로돌아간다는강한확신은있다고말했다.
그러면서"이칼럼은정치인들이이러한의문을제기하는것에공감하고있다"고적었다.정치인들은정책에실패하면선거로심판을받는데,연준은그렇지않다는게가장큰차이라고지적했다.