사실모든문제를해결하는만병통치약같은정책은없다.통화당국이대다수국민과기업의고통을무릅쓰면서도고물가에대응하기위해어쩔수없이금리를인상한것도마찬가지다.한국은행의기준금리인상에대해정부가고금리부작용을유독강조하다가,갑자기고물가와가계부채를잡겠다고손발벗고나서는모양새도썩좋지만은않아보인다.
한국의밸류업프로그램은일본사례를참고한것으로보인다.지난해동경증권거래소는PBR(주가순자산비율)이1배이하인상장기업은저평가이유를주주에게설명하고개선대책을발표하도록요청했다.이것이촉매제가되어주가가사상최고치를달성했다고하지만그것이전부는아니다.길게는일본이지난20년이상꾸준히추진해온기업지배구조개선노력의결과물이다.그중'아베노믹스'는가장대표적인정책이었다.중요한것은정부정책이일관된방향으로추진된것이며,정책효과가지금나타났다고보는것이합리적이다.
직접적으로중립금리를거론하며관련이야기를한유명인사들이있는데요.
국고채3년금리는지표물인23-10호를기준으로전거래일민간평가사금리대비5.0bp내린3.315%에거래를시작했다.국고채10년지표물인23-11호는전거래일대비3.0bp하락한3.410%로개장했다.
(서울=연합인포맥스)21일중국인민은행은위안화를절상고시했다.
※2차관,OECD및프랑스국제재정협력결과(17:30)
물가상승률이예상보다높아질수있다는우려가금리인상으로이어졌다.
CRS(SOFR)금리는1년구간은오른반면나머지구간은대체로하락했다.